Home

Antonín Švehla: Když má sedlák, mají všichni.

Beno Berghammer (Big Ben): Sedlák nevyhodí nic, co by se mu mohlo hodit.

čtvrtek 20. února 2014

Myslivost, další nezáviděníhodné dědictví po ministru Tomanovi.

Tohle si patrně řekl prezidentův a páně Velebův (AK) na slovo vzatý odborný exministr zemědělství Toman v demisi, když hned druhý den po nástupu do funkce smetl se stolu návrh novely zákona o myslivosti a s ní i všechny připomínky, které k návrhu poslaly kraje, ministerstva a nevládní organizace. Připomínky zabraly přes dvě stě stránek a je z nich  možno vyčíst spoustu zajímavých věcí. Rozsah článku neumožňuje podrobněji se všemi  zabývat, stojí však za to některých si obzvláště všimnout.

Připomínkové řízení také ukázalo, že dosavadní řízení myslivosti na MZe je víc než nedostatečné. Téměř všem dotazovaným například nebylo jasné, co je „doba nouze“, s níž se v novele operuje. Přitom tohoto termín použil již v roce 2011 tehdejší vrchni ředitel sekce lesního hospodářství Ing. Martin Žižka Ph.D. (Myslivost 6/2011 str. 14), kterého odborník Toman ustavil prozatímním náměstkem ministra za „odejítého“ Ing Radka Brauma,  jehož  pobyt se na tomto postu může počítat spíš na měsíce než na roky a  který se o novelu, v jejímž připomínkovém řízení se odhalila řada zaběhlých nešvarů, velmi přičinil. Například zmíněný termín „doba nouze“ dlouholetí pracovníci MZe  běžně používali. Teď se ukázalo, že jejich pokyny byly natolik nezajímavé, zmatené a neproveditelné, že je patrně  nikdo ani nevnímal. Více: 

Žádné komentáře:

Okomentovat