Nespokojenost vědců s reformou SZP.

Každý vědec má svou pravdu. Od toho je vědec, aby ji prosadil a obhájil. Tři němečtí vědci se pustili do kritiky Společné zemědělské politiky.  Profesor Ulrich Koester z Kielu, profesor Dieter Kirsche z Berlína a doktorka Astrid Heagerová, rovněž z Berlína, kritizovali reformu Společné zemědělské politiky.

Nelíbí se jim uvolnění národních plateb na "první hektary". Má to podle nich být zadržení peněz v bruselské pokladně, do které země EU přispívají na podporu zemědělství, a přesunutí povinnosti podporovat zemědělce na státní pokladny jednotlivých zemí. Toto je z Německa argument nejobvyklejší, neboť Němci považují právo brát z bruselské pokladny za samozřejmost, protože do ní nejvíc přispívají.

Výše uvedení vědci nejsou přesvědčeni ani o způsobu ozelenění zemědělství. Jako by se nebraly v úvahu klimatické podmínky, které jsou jiné ve  Finsku a jiné ve Španělsku. Jiný je venkov ve Francii a jiný je v Polsku. Taková politika nemůže všude mít stejné výsledky.

Tito tři vědci se domnívají, že reforma nebude řešit základní problémy zemědělství. Chybí přesnější pravidla pro bezpečné a kvalitní potraviny. Je také potřeba jednat o zájmech veřejnosti.