„Já si o tom ale vážně myslím, že bychom se měli zamyslet nad tím, že když někdo odejde z České republiky a přihlásí se do jiného státu, že by měl přijít o občanství v České republice. Odvrhuji to, že mi ta Česká republika k úspěchu i pomohla,“ řekl Stanislav Huml.
Kvitová v minulém roce přestěhovala do Monaka, kde platí nižší daně než v České republice. Podobně se chová i většina tenistů, kteří vydělávají velké částky peněz.
Představitelé tenisového svazu vůbec nechtějí tuto Humlovu perlu komentovat. Pobouření ovšem Huml vyvolal mezi sportovci a příznivci pravice, které právě daně z vysokých příjmů děsí.
Ono není nic černobílé a každá strana má svůj díl pravdy.
OdpovědětVymazatDokud se to někomu ekonomicky hodí být státním příslušníkem a užívat si výhody tím plynoucí, tak je občanem, no a najednou když by měl něco z toho co si užíval začít vracet, tak občanem nechce být. Ano změň si občanství, ale zaplať poměrnou část co do tebe stát za ty roky investoval. Např. školství. Ono je jednoduchá za státní peníze vystudovat a když má dojít na splácení formou daní, tak utéci do jiného státu čistě z ekonomických důvodů. A to nejde jen o sportovce. Ano jsi, ale splať to co jsi dostal.
„On je to vůbec činorodej človíček. Blahých časů, na dopravním inspektorátu Praha Východ dokázal za 500.-kč v Technickém průkazu udělat "technickou" bez auta. A dokázal "dělat" taky deset aut denně.
OdpovědětVymazatAť sám zdaní cca 11 a půl milionu, který načerno vydělal na podvodnejch technickejch prohlídkách! A věřte, že mu to tam procházelo víc jak patnáct let.
Huml měl prý provádět podvodné technické prohlídky na pražském dopravním inspektorátu už od osmdesátých let. Pokud je tedy výše zmíněná informace pravdivá znamená to, že si v době kdy byl běžný příjem okolo 2,500 Kč měsíčně, údajně denně vydělal až pět tisíc korun...
Nic proti, pokud tomu tak je, tak nejenom ať je zdaní, ale hlavně ať jde za to sedět. Jenže je tam to slovíčko "PRÝ" a obávám se, že zde je právě v tom ten zakopaný pes. Tím se ho nechci zastávat, to ani omylem, osobně mi tento pán pod nos nejde, ale to je dost málo na jeho osočování, ale začínají se zde motat dvě rozdílné věci dohromady. PRÝ udaná trestní činnost na straně jedné a vypočítavost, dá-li se to tak nazvat, nebo nevděčnost jak chcete, na straně druhé.
OdpovědětVymazat