Prý jsme nyní jako ve 30. letech. To jsou krásná slova, že? Jenže co by ti demokraté měli dělat? Opakovat lidem kázání, jak špatná je totalita, jak špatný je Putin atd.? Volí lidi pro Putina kvůli tomu, že demokraté jsou málo aktivní
Nebylo to tak nějak i v těch 30. letech? V roce 1928 měla NSDAP ve volbách 2,6 procenta. Takže to demokracii milující lidé byli asi hodně aktivní a bojovali před volbami a snažili se, že? Ale o dva roky později se na to vykašlali a Hitler měl ve volbách 1930 najednou 18,3 procenta – a ve volbách 1932 už přes 37 procent! Tak oni ti bojovníci za demokracii mezi lety 1928 a 1932 úplně složili ruce v klín, že? Přestali se snažit! Konečně to víme, co bylo příčinou pádu Německa do nacistických rukou!
Opravdu někdo může být tak hloupý, nota bene v dnešní době, kdy jde o všechno, že šíří takové bláboly, že demokraté svou aktivitou před volbami něco mohou zachránit? Že tam je ten problém? Ale to je sebevražda demokracie, zavření očí před realitou. Není nic trapnějšího, než si v jakékoli době věřit, že vládní politika odtržená od reality života je demokratická, protože jí dělají lidé, kteří mají převahu několika hlasů.
A proč je ve Skandinávii vlastně ta demokracie tak stabilní? Volili by tam lidé stejně, kdyby se jim žilo jako lidem u nás? Proč se ve Skandinávii tak dobře snoubí kompetentní politika ekonomická, sociální, zdravotní s kompetentním bojem s dezinformacemi a s kompetentní obranou proti ruské hrozbě? Že by tam prodemokratičtí aktivisté tohle dokázali zajistit svým úsilím? A co vlastně dělají, že dokážou dostat do vlády kompetentní politiky?
Žádné komentáře:
Okomentovat