Home

Antonín Švehla: Když má sedlák, mají všichni.

středa 1. října 2014

Neúměrné zisky českých exekutorů politikům nevadí.

Exekuce je výkon rozhodnutí, čili vynucené plnění, které povinný (dlužník) nesplnil dobrovolně. V každé slušné společnosti se dluhy mají platit, takže takový postup je v pořádku. Obrovským problémem ovšem je, český způsob exekuce, ve kterém příliš nejde o uhrazení dluhu a soudní potrestání dlužníka, ale o neúměrný zisk exekutorů a právníků. Původní pohledávkou může být klidně jakkoli nízká suma, ale exekutor do ní zakalkuluje svoji přemrštěnou odměnu.

Praxe je taková, že nejdříve se hradí nároky exekutora, a pak teprve přichází na řadu věřitel. Pokud na něj něco zbude. České zákony nevylučují zabavení domu kvůli dluhu několik set korun a poslat obyvatele na ulici.

Česká exekuce není od státu pomoc věřiteli, ale zákonem zvýhodňování jedné skupiny soukromých podnikatelů-exekutorů. To je snad evropský unikát. V celé západní Evropě jsou exekutoři státními úředníky, kteří mají pevný plat a nepracují pro osobní zisk. Například: V Německu jsou za vymáhání dluhu 1.020 korun odměny exekutorů 1.711 korun, za stejný dluh v České republice dlužník vyplatí exekutorům 9krát větší odměnu: 15.940 korun.


Je sice skutečností, že Česká republika zákonem zajišťuje zisk i jiným skupinám podnikatelů, např. lékařům, kominíkům, popelářům, pojišťovnám, STK apod., ale tam se nejedná o fyzickou existenci plátce. Děsivé hlavně je to, že zločinecké zisky exekutorů nevadí politikům ani voličům. Spíš převládá radost z neštěstí jiného. Lze se potom divit, když likvidovaný dlužník vezme právo do svých rukou?

Žádné komentáře:

Okomentovat