Neotravujte s válkou, když nám zdražili máslo

Některé evropské země se opravdu seriózně připravují na nadcházejí konfrontaci s Ruskem, které se po Trumpově volebním vítězství zřejmě nevyhneme. Už vlastně pomalu začíná, jak ukazuje vlna ruských útoků na strategické podmořské datové kabely či pokusů o ně v irských pobřežních vodách, v Baltském moři mezi Litvou a Švédskem a mezi Finskem a Německem.

Polsko masivně investuje do armády, Dánsko, Norsko, Finsko a Švédsko mají vlády, které oficiálně varovaly své občany před zvýšeným rizikem ruské agrese. Dodaly jim také podrobné instrukce, nač je dobré se připravit a co mít doma nakoupeno pro případ konfliktu. Takhle totiž vypadá reálná budoucnost. Žádné světlé zítřky bohužel nejsou v zásobě.

A pak tu máme český chlíveček, jehož vláda, pokud jde o přípravu na potenciální válečný konflikt, volí kombinaci prázdné rétoriky s prakticky prováděnou pštrosí politikou. V době, kdy se realistické evropské vlády připravují na nebezpečné časy s destabilizovanými USA a agresivním Ruskem, se jedná o ceně másla.  

Když čte člověk některé diskusní příspěvky, musí chtě nechtě vzpomenout na film o Švejkovi Poslušně hlásím. Česká republika se dnes ruskými špiony jen hemží, a to daleko víc než za Rakouska, které pro české vlastence, kteří v roce 1918 převlékli kabáty, bylo prohnilé. Proruská propaganda na sociálních sítích nabírá převahu. "Když vystoupí ČR z NATO a EU, bude válka zažehnána, Putin nás vezme do náruče. " 

 

Dezinformace od Fialy v přímém přenosu

 Pár měsíců po nástupu vlády Petra Fialy vypracovali Čeští elfové premiérovi jeho personální dezinformační “kondiciogram”. Aby viděl, jak na tom je, jakým způsobem dezinformační scéna manipuluje jeho osobnost, jak ho démonizuje nebo zesměšňuje, prostředky, které jsou ubohé a které patří do arsenálu digitální chátry. 

Poděkoval a sdělil, že jeho vláda učiní potřebné kroky v boji proti vlivu dezinformací. K těm pokusům nakonec došlo. Jsou polovičaté a až bude tato vláda bilancovat definitivně, ukáže se, že na úrovni státu v tomto směru podařilo udělat jen hrubě nedostačující minimum.

Nejsmutnější na tom celém ale je, že výroky o platech, univerzitách a o “nejlepší vládě za posledních 35 let” dal Petr Fiala ostrou munici těm, kteří většinou, doposud, stříleli pouze slepými náboji. Ať už bylo před tím o Petru Fialovi a jeho vládě napsáno cokoliv nesmyslného, ať už byl tupě označován za zrádce ve vztahu k Ukrajině, k EU, k NATO, ať už byl vydávám za agenta StB, nebo mu nekonečná lidská hloupost vtělená do dezinformačních obsahů dávala za vinu vysoké ceny másla, všechno teď najednou získalo punc legitimity. Alespoň pro ty, kdo na základě svého nekritického sentimentu zaujali proti vládě Petra Fialy a proti jeho osobě předsudečně negativní vztah. Potvrzuje to jeden z posledních výplodů dezinformační scény, široce sdílený - jak jinak - mezi adresáty řetězových emailů. Na trojici obrázků jsou vyobrazeni bývalý komunistický prezident Gottwald, současný prezident Pavel a současný premiér Fiala. Zatímco u Gottwalda je popisek “Klement”, u Pavla je napsáno “Agent” a u Fialy “Dement”. Jistě, jde o “humor” na úrovni IQ 90 -, nicméně po obludně neuvěřitelných slibech premiéra nabývá je to pro adresáty hřejivé potvrzení jejich dlouhodobých dojmů.

A voliči, kteří jsou zvyklí přemýšlet? Pro ty je současná situace ještě svízelnější než dříve. protože smířit se s tím, že premiér poslušně odevzdal intelekt a důstojnost jako daň za tragikomický a zcela nefunkční politický marketing, je takřka nemožné.

Zdroj: Britské

Lidé, volte Fialu, potom smíte zemřít zdarma!

„Je pro nás velkým úkolem, aby se důchodová reforma zafixovala a aby skutečně platila dlouhé roky. Vzhledem k tomu, jak se chová opozice, vidím jedinou cestu – že přesvědčíme občany, že máme vládnout dál. Že tato země potřebuje další čtyři roky odpovědného vládnutí. To je jediná záruka,“ řekl aktuální nájemník Strakovy akademie.

Jelikož nejvýznamnější úpravou parametrů je – zjednodušeně řečeno – později do důchodu za méně peněz, je překlad následovný. Volte nás, abyste chodili do důchodu v 67 letech za méně peněz. To donutí davy lidí, aby se slavnostním popěvkem vyrazili k volebním urnám doufajíc, že aktuální ochotnické divadlo bude mít na tragikomedii další čtyři roky?

Nedávné „Restart Česka“ vystřídalo „Děláme, co je třeba“. Krásné heslo, ovšem ve srovnání s realitou kulhá na obě nohy. Fialova vláda neučinila, co slíbila. Naopak udělala, co slíbila, že dělat nebude. Namátkou – porušila předvolební i povolební sliby ohledně daní a penzí. Dopustila kumulativní inflaci teď už zhruba 35 procent. Přitom nic nezlevňuje, jen méně zdražuje už několikrát zdražené.

Počet lidí v energetické chudobě podle Powerty Watch stoupnul ze 770 tisíc osob v roce 2020 na 1,3 milionu v roce 2023. Bydlení pro většinu lidí, kteří nekoupili dříve, je pouhý sen. Školek a škol se nedostává, zdravotní pojišťovny včetně VZP v problémech, schodky rozpočtu enormní. Aktuální návrh rozpočtu na rok 2025 podle Národní ekonomické rady vlády i podle ekonomů a médií tradičně blízkých vládě vycucaný z prstu (kulantně řečeno – nadhodnocené příjmy, podhodnocené výdaje). To vše je potřeba dělat pro koho a v čí prospěch? A restart Česka, kterým nás vládní propagandisté začali krmit v polovině vládního období, už proběhl, nebo se chystá? A v čí prospěch?

Volební kampaň Petra Fialy je vzácný příklad vnímání reality na základě vlastních přání. TOP 09 a lidovci ke snaze vylepit někde skutečný úspěch nemají čím přispět. Hnutí STAN se raduje, neboť vládní voliči sociologům říkají, že byť strana nemá vlastní ucelený světonázor a byla zatížena korupčními kauzami, stejně to Vítkově partě hodí. Pro nás ostatní platí to, co předtím. Většině lidí může být jedno, kdo je u vesla, chceme ale, aby dotyční veslovali. Pokud tak nečiní, je třeba je vyměnit. Samotný Nutella tým by si měl uvědomit, že Orwell své dílo 1984 psal jako varování, nikoliv návod.

Zdroj: Lidovky  

46. týden 2024 v EU

 Pondělí 11. listopadu 2024

Evropská investiční banka uveřejnila výsledky svého každoročního průzkumu veřejného mínění o klimatických otázkách (Climate Survey), který pořádá od roku 2018. Za klíčová zjištění EIB označuje ta, která mají ukazovat na širokou podporu pro opatření v zájmu přizpůsobení se změnám klimatu.

Pondělí 11. listopadu a úterý 12. listopadu

V Evropském parlamentu proběhla poslední slyšení s designovanými eurokomisaři, která začala minulý týden. Záznamy ze slyšení a dokumenty týkající se jednotlivých kandidátů jsou k dispozici zde. Nyní začnou politická jednání mezi parlamentními frakcemi.

Úterý 12. listopadu

Novým prezidentem agentury Eurojust, která se zabývá justiční spoluprací v trestních věcech, byl zvolen Rakušan Michael Schmid. Jeho čtyřletý mandát začíná 15. listopadu. (Předchůdcem byl Ladislav Hamran ze Slovinska.)

Středa 13. listopadu

Komise navrhla zřízení jednotného portálu pro digitální prohlášení při vysílání pracovníků v rámci volného pohybu služeb. Členské státy by jej mohly využívat – a tedy umožnit poskytovatelům služeb činit touto cestou jejich prohlášení o vyslaných pracovnících – na dobrovolném základě.

Komise vyhlásila vítěze svojí soutěže Evropské hlavní město inovací (iCapital) pro ročník 2024/25. Soutěž má oceňovat města, která jsou průkopníky v poskytování inovativních řešení svým občanům. Letošní hlavní ceny byly uděleny městům Turín (Itálie) a Braga (Portugalsko).

Tribunál potvrdil rozhodnutí Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví, který zamítl registraci unijní ochranné známky s ruským a anglickým textem Русский военный корабль, иди на **й! Russian warship, go f**k yourself, což je známá hláška ze začátku rusko-ukrajinské války. Soudci se ztotožnili s názorem úřadu, podle kterého je tato věta politickým sdělením, a nikoli označením obchodního původu pro příslušné výrobky a služby.

Čtvrtek 14. listopadu

Komise uložila americké společnosti Meta gigantickou pokutu 797,72 milionu eur (20,2 miliardy Kč) kvůli údajnému zneužití postavení na trhu on-line reklamy. Toho se firma měla dopustit tím, že svou službu Facebook Marketplace propojila s Facebookem.

Komise zahájila řízení o neslnění povinnosti s Českou republikou a dalšími 12 členskými státy kvůli tomu, že zatím nepředložily své konečné aktualizované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu. Jde přitom o klíčové dokumenty v rámci Zeleného údělu a celé klimatické a energetické politiky EU. Jak víme, v Česku se projednávání zadrhlo v létě, když se média zakousla do tématu tzv. Českého Green Dealu

Evropský parlament přijal rezoluci ohledně svých požadavků na klimatickou konferenci OSN v Baku (COP29). Europoslanci chtějí mimo jiné více financí od více přispěvatelů na mezinárodní klimatickou akci, rozšíření systémů zpoplatnění uhlíku (jako je unijní ETS) ve světě a postupné ukončení používání fosilních paliv a jejich dotování.

Pátek 15. listopadu

Komise uveřejnila svou podzimní průběžnou hospodářskou prognózu. Po dlouhém období stagnace se hospodářství EU údajně vrací k mírnému růstu a pokračuje proces dezinflace. Komise předpokládá růst HDP v roce 2024 ve výši 0,9 % v EU a 0,8 % v eurozóně. Celková inflace v EU by se měla v roce 2024 snížit z loňských 6,4 % na 2,6 %, zatímco v eurozóně by měla klesnout z loňských 5,4 % na 2,4 %.

7 nevybuchlých bomb v Osnabrücku

 Neděli 17. listopadu muselo 14 tisíc obyvatel dolnosaského města Osnabrück být 15 hodin mimo domov. Ve městě probíhala likvidace sedmi leteckých bomb z druhé světové války nalezených při zemních pracích. U pěti bomb se pyrotechnikům podařilo odstranit zápalné zařízení, dvě musely být odpáleny.

Podle zpráv osnabrücké policie průběh akce komplikovali a prodlužovali hlavně obyvatelé města. kteří, buď nechtěli opustit domovy, nebo se chtěli co nejdříve vrátit domů, a potom návštěvníci města zvaní bomboví turisté  (česky "čumilové"), kteří chtěli být u toho, kdyby to bouchlo. Jejich zásluhou bylo město uzavřeno o 2 hodiny déle. Nejdotěrnějších 39 diváků bylo zadrženo a dostalo pokutu vyšší než 300 eur (7.500 Kč)

Jednal se o bomby britské a americké výroby s nárazovými rozbuškami. 3 bomby o váze 250 kg byly britské výroby, jedna byla 500 kg, a jedna 50 kg. Jednalo se o doposud největší nález válečné munice v Osnabrücku.

Policie za pomoci dronů kontrolovala město, zda se v něm nenacházejí lidé. Bylo vypátráno několik lidí, kterým hrozí pokuta až 5000 eur (126.000 Kč). Byla částečně evakuovaná Mariánská nemocnice, 170 pacientů, jimž by převoz ublížil, v nemocnici zůstalo.

Paní prezidentovou oblékají všichni dobře a rádi

 Choť prezidenta Eva Pavlová si požádala o nějaké peníze na lepší šaty. Probíhala příprava novely zákona a původně náhrada byla koncipována jako další výdaj pro státní rozpočet. Marián Jurečka v Partii dne 13. 10. 2024 poněkud zmateně prohlásil, že jeho dohoda s Kanceláří prezidenta republiky byla taková, že náhrada nebude dalším výdajem pro státní rozpočet, ale na nějakém jednání, u kterého nebyl, se to změnilo, resp. z Kanceláře prezidenta republiky měl přijít pokyn ke změně návrhu zákona.

Ministerstvo práce a sociálních věcí připravilo novelu zákona, který stanovuje platy některých představitelů státní moci (zákon č. 236/1995 Sb.). Jádrem tohoto zákona je zvýšení platů politiků a soudců. Zvýšení platů politiků by bylo na samostatnou diskuzi, nicméně zvýšení platů soudců bylo nutné provést z toho důvodu, že Ústavní soud zrušil ke dni 31. 12. 2024 ustanovení zákona, které v rámci konsolidačního balíčku stanovilo, že platy soudců mají činit 2.822násobek (oproti původnímu 3násobku) průměrné hrubé měsíční nominální mzdy.

Součástí novely je i zavedení paušální náhrady výdajů spojené s doprovázením prezidenta republiky při plnění protokolárních a reprezentativních povinností pro manžela nebo partnera hlavy státu. V původním návrhu, který MPSV dne 30. 9. 2024 poslalo do mezirezortního připomínkového řízení, byla tato náhrada koncipována tak, že by byla vyplácena nad rámec náhrad prezidenta (tedy další výdaje pro státní rozpočet). Připomínkové řízení skončilo dne 7. 10. 2024. Následujícího dne se prezident Pavel zmínil, že nepovažuje za fér to, že výkon funkce první dámy se nezapočítává do důchodu, tedy za manžela nebo partnera hlavy státu není během plnění reprezentativních a protokolárních „povinností“ hrazeno pojištění.

Pod návrhem, který MPSV poslalo do mezirezortního připomínkového řízení, byl přitom podepsán sám Jurečka. Kancelář prezidenta republiky není jeho nadřízeným a pokud skutečně tvrdí, že nechtěl náhradu koncipovat jako další výdaj pro státní rozpočet, tak měl kontrolovat, co je jeho jménem odesláno z ministerstva ven. Platné znění novely zákona bylo velmi krátké a přehledné, této změny by si tedy musel Jurečka všimnout na první pohled. 

Do té doby, než paní prezidentová dostane na reprezentaci a pojištění peníze od státu, má k dispozici jistý výběr elegantních šatů, které jí nezištně zasílají čeští občané a občanky. Myší kožíšek může odložit.

35 promarněných let

 Aktuální výsledky průzkumu preferencí politických formací, které dělá Kantar pro ČT, jsou dnes na Novinkách. Možná dárek ke k svátku 17. listopadu. Babišovo ANO má 37 procent. Druhá nejsilnější je ODS s 15 procenty.  Nikdo jiný kromě ANO, ODS, STAN, pirátů a SPD by se do Sněmovny nedostal. Pokud cílem současné vlády bylo ukázat, jak se dělá protilidová politika, dala nám k svátku demokracie výmluvný dárek.

Ještě na začátku listopadu 1989 spousta nekomunistů i komunistů věřila, že přichází Gorbačovova perestrojka, že bude napodobeno Polsko a Maďarsko, že ve svobodných volbách někdo bude zvolen, bude sestavena nějaká vláda, která ze všeho nejdříve důsledně v zemi uplatní lidská práva. Budou napraveny křivdy, osvobozeni političtí vězni a potrestáni původci nezákonností. Přitom postupně dojde na ostatní méně důležité věci, jako je ekonomika. Ti odvážnější zkusí drobné podnikání, neúspěšní zaniknou, úspěšní porostou. Majiteli státních podniků se stanou zaměstnanci. Bude se nenásilnou cestou přecházet na tržní hospodářství, otevřou se hranice, bude možné nakupovat nedostatkové zboží. Na tohle obyvatelstvo připravoval zahraniční rozhlas, na to se v podstatě připravovali disidenti včetně Václava Havla. 

Přišla studentská provokace a konfrontace s pohotovostními jednotkami bezpečnosti 17. listopadu 1989 a vše bylo rázem jinak. Václav Havel byl z nečekaného úspěchu v laufu, odhodil všechny disidentské plány a jako hlavní postava převratu začal improvizovat podle rad přicházejících ze všech stran a koutů. Využily toho i hordy chamtivých komunistických ekonomů včele s Václavem Klausem. Pod heslem "Stát je špatný hospodář" vyvolali mediální rámus, jímž byli z pódia disidenti vyháněni. 

Začalo se  privatizovat, tunelovat a převádět státní majetek do narychlo vytvořených fondů a z nich na konta všehoschopných privatizátorů. “Utlučeme Vás prachama”, křičeli začátkem devadesátých let v parlamentu poslanci ODS podporující tehdejšího ministra vnitra Petra Čermáka (zvaného Balvan): “Tady se rozdává největší majetek od Bílé Hory, kreténi” A měli pravdu - to jedno procento těch “nejšikovnějších a nejotrlejších” v České republice vlastní 40 procent veškerého majetku (v zemi boháčů USA je to “pouhých” 32 procent).

Zlatá horečka v 90. letech převzala žezlo. Veřejnost městská i venkovská, která byla vytržena z práce, jen bezmocně zírala, co se v Praze děje, lapala po dechu a zoufale se snažila alespoň trochu přizpůsobit a hlavně přežít. 

Uběhla doba třicetiletých nadějí na slušný život jako v západních zemích. Prakticky se v životní úrovni nic nezměnilo, jsou pouze větší příjmy a ještě větší výdaje. U moci je stále ta sorta politiků, která si při privatizaci naplnila šrajtofle a kterou vytrvale podporují voliči Prahy a největších měst. Nechápavý a nerozhodný venkov v průzkumech nepodporuje Babiše, pouze nechce dát hlas těm, kteří ho okrádají. 

Zuzana Čaputová, prezidentka, kterou Slovensku svět záviděl

Uplynulo 35 od Sametové revoluce, po níž přišli v Československu komunisté o moc. Zatímco v Praze se sortě překabátěných i nově vykvašených politiků jednalo především o převedení státního majetku na jejich konta, pro politiky z Bratislavy byla revoluce signálem k odtržení od vychytralé Prahy a k řízení slovenských záležitosti slovenským horkokrevným způsobem. Za 35 let prošla slovenskými vládními úřady spousta různých politiků, nad všemi však vyčnívá bývalá prezidentka Zuzana Čaputová, jejíž zásluhou Slovensko ve světě upevnilo pověst vzdělané a kulturně vyspělé země.

Pět let stála Zuzana Čaputová jako prezidentka v čele rozeklané slovenské společnosti. Jen málo současných politiků či političek má tak konzistentní a otevřené názory jako Zuzana Čaputová. Když roku 2019 vyhrála s 58 procenty hlasů ve slovenských prezidentských volbách, působila skoro jako zjevení. Chytrá, vzdělaná, pracovitá, neuhýbající před problémy, s pokorou ke svému postu i lidem. 

Navíc žena v čele státu, to vyžaduje navíc mimořádný šarm, obratnost, bojovnost a odolnost. Před několika dny něco z toho chybělo Kamale Harris v USA.  Iveta Radičová jako premiérka na Slovensku neuspěla. Po tom všem, co po zvolení Zuzanu Čaputovou následovalo, se skoro chce říct, že si takovou prezidentku Slovensko ani nezasloužilo. Byl to jedinečný úkaz na tamní scéně. Veřejná vystoupení, setkání s významnými evropskými politiky i obyčejnými lidmi, debaty s poradci z prezidentské kanceláře, sledování zpráv, pečlivá přípravu proslovů, hektické svačiny mezi povinnostmi, pochyby i upřímný zájem o veřejné dění. Ale také stoupající zklamání, únava, nechuť v politice pokračovat,  strach o rodinu.

Nemoci její dcery, jíž byl – krátce po matčině úspěchu ve volbách – diagnostikován byl nezhoubný nádor na mozku. „Snad mi to pomohlo mít větší nadhled nad tím, co dělám. Možná proto, že… povzbudím lidi, kteří jsou ve špatné životní situaci,“ shrnula prezidentka svou kritickou osobní chvíli. Emotivní byla i návštěva papeže Františka I. na Slovensku, během níž postihla Čaputovou rodinná ztráta. Jak těžké dostát oficialitám, když člověk právě potřebuje plakat. Povzbudil ji i projev lidskosti ze strany papeže, jenž se jakoby zázračně ocitl u prezidentky ve chvíli, kdy potřebovala soucit.

Musela stále čelit negativním pouličním náladám, hejtům a cynickým vzkazům, z nichž mrazí – mimo jiné poté, co veřejně odsoudila vraždu dvou zástupců LGBT komunity („Ty kurvo blonďatá“, „Poškodila jsi celou zem, už skonči“, „Zabijeme tě i tvoje děti!“). Děsivé jsou Ficovy štvavé projevy: „Zuza je americká agentka!“. Hlučný nápor politických zvratů, intrik a vypětí se střídají s chvílemi ticha a ponoru do sebe, křehká je chvíle,v klidu prezidentčina domu v lese, u praskajícího krbu.

Neustále hulvátské útoky ze strany Ficových stoupenců by normální člověk asi těžko strávil. Její práce byla vždy pro lid Slovenské republiky. I v České republice byla vyvolávána nepřátelská nálada vůči této dámě. Na rozdíl od jiných slovenských prezidentů byla prezidentka Čaputová VIDITELNÁ po celám světě. Bohužel, její političtí odpůrci měli dostatek prostředků a prostoru, aby ji z prezidentského trůnu vyštvali. Na konci jejího volebního období bylo vidět i slyšet její vyčerpání z neustálého napadání. Přesto dokázala jednat i s Ficem tak slušně, jak by by dokázal málokdo. Druhou takovou prezidentku Slováci mít nikdy nebudou.

Oslava Vítězného listopadu s příchutí pelyňku

 Přiblížilo se už 35. výročí pražských listopadových událostí roku 1989, po nichž se moci v českých zemích a na Slovensku ujali z velké části lidé, kteří uměli situace využít ve svůj osobní prospěch. Jednalo se o téměř výhradně pražskou záležitost, obyvatelstvo ostatních měst a vesnic jen pražský teátr napodobovalo, přálo si změnit vládu a mít dostatek peněz a zboží jako lidé na Západě, nikoli přijít o zaměstnání, bydlení, zábavu - měnit zaběhlý způsob života. 

Po Gorbačovově uvolnění dohledu nad Táborem míru a socializmu začalo odstavování komunistických vlád v Polsku. Maďarsku a NDR, takže byl podobný proces očekáván i v Československu. V revolucích se vždy mění vládci, jenomže v listopadu 1989 šlo víc o sametové převlékání kabátů než o sametovou revoluci. 

Politika je prý uměním možného, sametová politika je však uměním nemožného. Stačilo vrátit nebo zahodit komunistickou legitimaci a z neaktivních, i z velmi aktivních komunistů se stali demokrati a kapitalisté. Vlk se nažral a koza zůstala celá. 

Odhaduje se, že na jaře 1990 opustilo KSČ půl milionu "papírových" členů, kteří v ní byli jen kvůli příznivým posudkům a jiným výhodám. Přesto při prvních demokratických polistopadových volbách KSČ volilo 13,5 procent voličů (1,5 milionu hlasů). Postupně příznivců KSČM ubývalo až na 3,5 procent (194.000 hlasů) v roce 2021. V poslední době nastal obrat, podle průzkumů by komunisté získali víc než 5 procent a dostali by se do sněmovny. Důvody?

Letos v srpnu bylo podle výzkumu jedné socioložky 54 procent obyvatel ČR ve věku 18-65 let schopno ušetřit každý měsíc i několik tisíc korun. 46 procent pracujících lidí s průměrnou mzdou 43.000 korun nevystačí. Dvou milionů důchodců s příjmem menším než 20.000 za měsíc se nikdo neptá, jestli vystačí. Podle zprávy Poverty Watch vzrostl od roku 2020 do roku 2023 počet lidí, kteří jsou v energetické chudobě ze 770 tisíc na 1,3 milionu. Začíná nám opět růst inflace a začínají opět předvánoční hádky o cenu másla. To nejsou dezinformace z vládní opozice, to je solidní průzkum!

Mnohým pamětníkům jistě občas zazní v uších slib ministra financí Václava Klause z počátku roku 1990, že za 4 až 5 let ekonomicky doženeme Rakousko. Děsivé na tomto slibu je to, že Klaus jako elitní ekonom musel v roce 1989 dobře znát rakouské hospodářství a musel znát možnosti hospodářství československého. Jistě ve své velkohubosti tenkrát hodně nadsadil, je však tragédií, že toto dohánění nejen trvá 35 let, ale to že vzdálenost se nezkracuje, spíš zvětšuje, přestože Rakousko je rozbouřeno přívaly imigrantů. 

17. listopadu oficiálně stojíme zase na správné straně. Červené máky, koncerty, manifestace, srdcervoucí příběhy o pádu komunismu a hodnotě demokracie. Vlastně je to stejné jako za vlády komunistů, když jsme poslouchali, jak se máme dobře. Dnes musí ti, kteří předlistopadové období nezažili, být přesvědčováni o tom že tehdy země nevzkvétala, že vládli neschopní lidé. 

Dnes není povinné oslavovat svátek Sedmnáctý listopad, jako se dříve připomínal 25. únor. Někdo tohle může použít jako poslední zoufalý argument ve prospěch toho, že demokracie obstála. Takovým lidem už ale ve skutečnosti na demokracii nezáleží nebo ztratili víru v to, že by mohla obstát skutečně. 

K čemu jsou proboha demonstrace, když neumíme řešit základní, hluboké problémy naší společnosti? K čemu jsou oslavy, když vidíme na příkladu Slovenska, kam se můžeme záhy propadnout? Chceme přehlušit pravdu? Hrozbou není Babiš a jeho vesnická politika, hrozbou jsou agresivní zdánlivě malé, a silácké strany jako například SDP, Trikolora nebo Motoristé. V opačném koutě ringu jsou komunisté. A všechny extremisty svou asociální politikou dopuje a povzbuzuje současná Fialova vláda. 

Nepovedený švihák lázeňský

 Prý se v tržním prostředí úroveň lázní značně zlepšila. Nedovedu posoudit, ale vzhledem k neustálým problémům v českém zdravotnictví…  Poznal jsem na vlastní kůži, že lázně nejsou vhodné pro každého. "Vytrpěl" jsem si pobyt v lázních za socializmu, lépe řečeno "přežil jsem," a dokonce dvakrát. Měl jsem štěstí. Můj soused tam dostal infarkt, po kterém musel do invalidního důchodu.

V dosti mladém věku jsem trpěl problémy zažívacího ústrojí. Lékařské doporučení na lázně jsem odevzdal v zaměstnání a víc jsem se o ně nezajímal. Ani v duchu mě nenapadlo, že bych se do lázní dostal. Přišlo to zcela nečekaně začátkem roku. Uvolnilo se jedno místo v Karlových Varech, nástup za tři dny. Buď teď, nebo nikdy, zněla nabídka. Pěkné nadělení, po vánocích peněženka prázdná, půjčit nebylo kde. 

Lázeňský dům Marx mě neoslnil, pokoj byl vybaven jednoduše jako tehdejší pokoje maloměstských hotýlků v ceně 14 korun za den. Lid pracující neměl na výběr, musel v lázních dodržovat téměř kasárenskou disciplínu a řád a měl být vděčen za vše, co mu socialistická společnost nabídla. Jinak slyšel hrozbu, že si pobyt bude muset zaplatit.  Dům lázeňský stojí dodnes a za pokoj při zimní slevě neviditelná ruka trhu žádá víc než 4.000 korun na den. Mimo pokojů bývala v Marxu pro lázeňské hosty jídelna a kuřárna. Lékaři a administrativa byli v jiném domě.

Na pokoji byl se mnou starší pán postavy větší a silnější. Člověk slušný, abstinent, ale špatně slyšící. Domluva velmi obtížná. Bylo také obtížné jít s ním ven. Často padal. Nikoli dopředu, jako padají opilci, ale naznak. Byl jsem zděšen a pomáhal mu vstát. Nic se mu nestalo, dokonce se tomu smál. Nechápal jsem, ale zvykl jsem si, když se to stalo poněkolikáté. Padat dovedl. Žuchlo to vždy. Pokusil jsem se, ač kuřák sváteční, navázat nějaký společenský kontakt na kuřárně. Neúspěšně. Švihák lázeňský se ze mě nestal. V nevelké místnosti člověk musel poslouchat i to, co nechtěl. Parta horníků vytrvale hodnotila pacientky a plánovala jak zmlátit každého, kdo se okolo některých mladých žen motá. Drsný humor. Jiné skupiny tvořili dobře oblečení a světácky se chovající muži a ženy středního věku. Těm jsem vůbec nerozuměl, ani jsem se jim nelíbil. Jedna pomalovaná dáma mě dokonce vyzvala, abych dokouřil a vzdálil se, neboť dospělí se chtějí bavit o důležitých věcech.

Léčebné procedury jsem podstoupil v Lázních I. Byly všechny před snídaní, vždy okolo šesté hodiny ranní. Budíček, lázeňská rozcvička v podobě kilometru chůze prázdnými vymrzlými ulicemi. Lázně I. mě vůbec neokouzlily. Stará temná budova působila depresivně. Starobylé mosazné vany, mosazné kohoutky, nezakryté vodovodní trubky, secesní nábytek, červené koberce, temné obklady stěn, navíc jakýsi oder staroby vycházející z horké karlovarské páry a  rašeliny ohřívané někde ve sklepě. Do tísnivého archaického prostředí zapadaly i ženy zde pracující, které spíš než bílých plášťů už si měly užívat důchodu. 

Že chodím na procedury do slavných Císařských lázní, které byly postaveny pro kurýrování aristokracie a jiných vznešených hostů z celého světa, jsem nevěděl, pro mne to byly Lázně I. Určitě bych si alespoň menší část budovy, do které byl ještě přístup, lépe prohlédl a zapamatoval. Mladý nerozumný člověk, řekl by o mně vandrák ze Švejka. Jako člověka už staršího mě později potěšilo, že jsem patřil k posledním hostům, kteří se v Císařských lázních kdy koupali. Potom brzy v Lázních I. provoz skončil. Po staru se žít nedá. Pětadvacet let po znárodnění se ve Varech začaly rozpadat nejen Císařské lázně, ale také spousta starších vybydlených hotýlků, penzionů i obytných domů. Za ohradami v postranních ulicích jako by se stydlivě skrývalo poválečné pohraničí. Měl je zřejmě nahradit mrakodrap Thermal, jehož hrubá stavba se už tyčila nad městem.  

Ještě další vzpomínka na karlovarské ulice dnes mi vyplula na povrch; skupiny ruských, správněji sovětských, turistů. Byli ignorováni, kolony sovětských tanků z roku 1968 byly v živé paměti, takže vítání, objímání a družba byly jen záležitostmi pohlavárů. Nebylo těžké sovětské turisty poznat podle silné vůně kolínské vody, ušanek a podle  pomačkaných kabátů ušitých z nějakého různobarevného igelitu. Karlsbad objevil pro Rusy v 18. století car Petr I. a od té doby, přestože to mají daleko, se tu chtějí za každého režimu cítit jako doma. Snad jen za 2. světové války Rusové hromadně nepřijížděli. Po válce si to vynahradili, když byly k dispozici luxusní budovy po vyhnaných německých majitelích. Hotel Imperial dokonce býval nějakou dobu sovětským územím. Přítomnost občanů východní mocnosti je v Karlových Varech rébus neřešitelný dodnes. 

Hlavním nápojem pro hosty karlovarských lázní má být horká voda vyvěrající zde na mnoha místech. Také já jsem se, nasávaje vodu z pohárku, třikrát denně zařazoval do davu lidí procházejících kolonádou sem tam a věřil v léčebné účinky tohoto nápoje. Jelikož jsem musel v kapsách obracet každou korunu, byly mi jiné karlovarské nápoje nedostupné. Neurážejte nás spropitným, bývalo na nenápadných plakátech v některých pohostinských i jiných zařízeních. Zaměstnanci však byli a jsou bezmocní, musejí se nechat urážet.   

Poslední dny mého nepříliš povedeného lázeňského pobytu ještě okořenila viróza - řádná rýma jako jeden z mála suvenýrů, které jsem si přivezl domů. Podobně proběhl a skončil i můj druhý lázeňský pobyt, k němuž jsem se odvážil přistoupit po deseti letech, až po operaci. Musel bych hodně lhát, kdybych říkal, že za vlády komunistů lázně léčily skoro zázračně. Spíš opačně. Ve 21. století se účinky vody nezměnily, pouze se tam s prázdnou kapsou prostý lid pracující neodváží přicestovat. Karlovarské ceny ovšem odhánějí i ty, co kapsy prázdné nemají. 

Konec Velké války 1918 a dlouhé české vzkříšení

 Před 106 lety skončila „odtroubením“ první světová válka. Bylo to sice „jen“ příměří, ale jeho podmínky byly dost tvrdé na to, aby už k dalším bojům nemohlo dojít. Masarykovi padly do náruče české země, které před rokem 1918 byly průmyslovou základnou rakousko-uherské monarchie. Z tohoto základu se těšíme dodnes, přestože do čela státu se ve 20. století dostávali lidé, pro které byly ideologie nacionální a marxistické víc než prosperita země. Zpětně vzato: ačkoliv má dnešní Česká republika hromadu „much“, je skoro zázrak, že jsme to dvacáté století vůbec přežili v nějakém použitelném stavu.

Počínaje rokem 1914 nás tu stíhala jedna demografická rána za druhou, nejdřív těžké ztráty v řadách rakouského vojska, pak Mnichov, holocaust, heydrichiáda a sebevražedné Pražské povstání, pak vyhnání Němců, převážně těch nevinných, kteří po roce 1945 mohli svou inteligencí a pracovitostí zabránit dlouhé ekonomické stagnaci (Italové si německy mluvící  menšinu v Jižním Tyrolsku ponechali a prosperují), pak milionový exodus za doby komunismu, nejdřív po roce 1948, pak po roce 1968. Nějaké funkční mozky zbyly, ale za vlády komunistů mnoho nechybělo, aby se zde žilo v ghettech.

Zároveň je ale skoro jisté, že kdyby tyto rány osudu nikdy nedopadly, žilo by se tu teď jako ve Švýcarsku. Těch mozků a šikovných rukou by bylo daleko víc, a nesvazovaly by je totalitní režimy, které tady dusily celou zemi po půl století.

Nemělo se to stát. Nemuselo se to stát. Nic s tím už nenaděláme.

45. týden 2024 v EU

 Pondělí 4. listopadu 2024

Ministři financí členských států v rámci tzv. Euroskupiny v inkluzivním formátu přijali prohlášení o konkurenceschopnosti hospodářství EU.

EU ústy Komise a vysokého představitele pro zahraniční a bezpečnostní politiku vřele uvítala výsledky prezidentských voleb v Moldavsku, kde zvítězila dosavadní prounijní prezidentka Maia Sanduová.

Úterý 5. listopadu

V Radě se uzavřel proces přijetí několika právních předpisů. Jde zejména o:

přepracovanou, zpřísněnou směrnici o čištění městských odpadních vod;

nařízení, které upravuje podmínky, za nichž může být trestní řízení zahájené v jednom členském státě předáno jinému členskému státu;

nové nařízení o stavebních výrobcích, které mimo jiné stanoví nové dodatečné požadavky související se zelenou transformací;

novelizaci nařízení o evropské statistice;

dvojici směrnic, které přinesou změny do úpravy pojišťovnictví.

Rada uveřejnila informaci o objemu financí, které v roce 2023 poskytly EU a její členské státy na podporu chudších zemí v souvislosti se změnami klimatu. Šlo o 28,6 miliardy eur z veřejných zdrojů a 7,2 miliard eur ze soukromých zdrojů.

Středa 6. listopadu

Ursula von der Leyenová poblahopřála Donaldu Trumpovi ke zvolení a vyzvala k pokračování intenzivní transatlantické spolupráce.

Čtvrtek 7. listopadu

V Budapešti se konal pátý summit Evropského politického společenství, které je novou mezivládní diskusní platformou zemí EU a většiny ostatních evropských zemí a několika asijských států.

 pátek 8. listopadu

V Budapešti v návaznosti na summit EPS pokračovalo neformální setkání lídrů EU. Bylo na něm přijato další prohlášení o konkurenceschopnosti (tento týden už druhé po pondělním prohlášení ministrů financí), ve kterém se hovoří o „New European Competitiveness Deal“. Doplňkem Zeleného údělu má být tedy úděl konkurenceschopnostní. (Musím zde připomenout svůj nedávný článek EU a marná honba za konkurenceschopností, kde mimo jiné poznamenávám, že EU se ke konkurenceschopnosti ani neproreguluje, ani neprodotuje, nekoupí si ji na dluh, ani ji nepřivolá zaříkáváním. Dokud neopustí Green Deal, Evropský pilíř sociálních práv, ESG a celou levicově-progresivistickou ideologickou zátěž, bude jenom klesat dolů a nic ji nezachrání.)

Dnes, 9. listopadu 2024, slaví Německo 35. výročí pádu Berlínské zdi.

Jedno z největších rozdělování Evropy na dva nesmiřitelné bloky přišlo nečekaně 13. srpna 1961. Ve světě vypuklo napětí, opět zásluhou SSSR nebezpečně kulminovala "Studená válka," opět se ozývalo zlověstné řinčení zbraní.

13. srpna 1961 ráno začaly vojenské jednotky Německé demokratické republiky uzavírat hranici a všechny přechody mezi Východním a Západním Berlínem. Ostnatý drát rozdělil Berlín, zároveň začala výstavba 4 m vysoké betonové zdi. Berlínská zeď potom dělila město po dobu 28 let, 2 měsíců a 27 dní. Na východní straně Berlínské zdi do 9. listopadu 1989, kdy padla, zahynulo okolo 900 lidí.

Z Trumpových mítinků šel mráz po zádech asi jako z Hitlera v roce 1932.

 "Každý, kdo viděl Trumpův mítink v New Yorku, musí pochopit, proč se američtí voliči bojí o demokracii. Z toho šel mráz po zádech," říká profesor z Boston University Igor Lukeš. "Nabízí se paralely mezi podobnými akcemi v Německu ve 30. letech, kdy voliči reagovali na válečnou porážku a ekonomickou krizi a rozhodli se, že nejlepší řešením bude hlas pro jistého Adolfa Hitlera," doplňuje Lukeš.

Profesor historie a mezinárodních vztahů z Boston University označuje za paradoxní, že zatímco velká část Trumpovy voličské základny je závislá na státu, zvolený prezident prosazuje jeho masivní zeštíhlení. "Ti lidé zoufale potřebují, aby jim stát poskytl základní věci, jako například zdravotní pojištění, Trump jim přitom otevřeně říká, že až přijde, zruší Obamacare, což je najednou čtyřicet milionů lidí bez zdravotního pojištění," poukazuje Lukeš.

"Když se na to díváme zpětně, není úplně nemožné pochopit, proč 40 % voličů v Čechách a na Moravě tehdy volilo KSČ. Rozhodli se, že vrátit se tam, kde byly dějiny přerušeny Mnichovem a Hitlerem, nestačí, ale že musí dojít k nějaké dramatičtější změně," vysvětluje profesor.

Poukazuje přitom na pozitivní ekonomické ukazatele, například nízkou inflaci nebo nezaměstnanost. "Přesto se přes 71 milionů Američanů domnívá, že země na tom není dobře. Chtějí někoho, kdo radikálně změní všechno, a proto volí Donalda Trumpa. Tak jako se možná Češi domnívali, že hlasem pro Gottwalda, Slánského a podobně se radikálně odvrátí od minulosti spojené s Hitlerem, Heydrichem a K. H. Frankem," dodává Lukeš.

Podle Lukeše se ale u obou táborů konkrétní představa demokracie liší. "Pro demokraty je to především ústavní pořádek. Poražený poblahopřeje vítězi, byť s ním nemusí souhlasit. Naopak republikáni by si možná stěžovali na cenzuru. Chtějí tvrdit, že očkování znamená pokus vlády kontrolovat naše mysli, a spousty lidí tomu věří. Osobně si myslím, že právo na lhaní není součástí svobody člověka," uzavírá profesor.

Kdo dokáže ocenit umění?

 Čas od času čtenáře rozpláčou nářky starších umělců, že na stará kolena musejí stále vystupovat, protože důchody by je neuživily. 

Před 30 lety u nás byl na besedě známý režisér. Za jednu hodinu oplzlých vtipů si naúčtoval 30.000 korun. Tehdy koruna měla asi 8 krát vyšší hodnotu než nyní. Kulturní dům je z touhy přivítat pražské umělce dodnes vyléčen. Doufejme, že navždy.

Redakce PrahaIn se nyní zajímala o fakt, zda oproti některým jiným umělcům není suma 125.000 korun pro Miroslava Donutila za bezmála dvouhodinové vystoupení málo. Oblíbeného herce postavili do kontrastu s vystoupením rappera Yzomandise. Za hudební vystoupení na zářijových Mosteckých slavnostech totiž spolu s Nik Tendem obdržel 431.970 korun včetně DPH. 

Z oficiálních registrů smluv vyplývá, že například letos 20. prosince bude v Tišnově od 19:00 možnost zajít na zábavnou show Na kus řeči. Jejím hlavním protagonistou je právě Miroslav Donutil. Martin Kalous, organizátor stovek hudebních vystoupení ve východních a severních Čechách, je z nízkých částek překvapený. „Mně to přijde jako vynikající. Není to tak dávno, co chtěl Tomáš Klus až tři sta tisíc za 45 minut. O dalších umělcích ani nemluvě. Zdá se mi to hodně podseknuté."

Další oficiální dokument má uvedený honorář nižší. V lednu 2024 byla do registru vložena smlouva mezi Domem kultury Střelnice Rumburk a firmou DD production, jejímž jednatelem je Miroslav Donutil. Zde se jedná o částku 81.675 korun. Jednalo se také o show Na kus řeči. Honorář umělce činil 65 tisíc korun.

Halina Pawlowská a její Manuál zralé ženy stál Dům kultury Teplice 108 tisíc korun, talk show Zdeňka Izera v lednu 2023 vyšla Zoo Liberec na 110 tisíc korun, Městská kulturní zařízení v Litoměřicích zaplatila 303.880 korun za Travesti show Hostinec u Maruny a konečně smlouva o zajištění vytvoření a provozování uměleckého výkonu formou koncertu s názvem: MIG 21 stála Mikulov (přesněji řečeno městskou společnost Mikulovská rozvojová) 305 tisíc korun.

V roce 1989 vůdce českých komunistů Miloš Jakeš záviděl Haně Zagorové příjem 600.000 korun za rok. Dneska už se umělcům nezávidí stejná částka ani za dvě hodiny. Někomu se to dokonce zdá málo, a tak nezbývá než rozplakat veřejnost články o nízkém důchodu a nuzném životě umělců.

Trump jde ve stopách Leninových, pravoleví Čechové jásají.

Dávno jsou pryč doby, kdy se děti v českých školách učily básničky o tom, že v jejich kalendáři sedmička září. 7. listopad býval den velkých manifestací, při nich se oslavovala Velká říjnová revoluce, v jejímž čele údajně stál V. I. Lenin, jehož mrtvolu si téměř 70 let lidé prohlíželi v mauzoleu na Rudém náměstí v Moskvě. 

Dnes už lidé nemusí při oslavách VŘSR stát ve sněhových vánicích a mrazu na náměstích, místo toho mohou na digitálních obrazovkách sledovat různé moderní listopadové revoluce, které se neodehrávají v říjnu, ale po celý rok. Jedna se odehrála letos na území USA. 

 Kdo je schopen vzpomenout na to, co se dělo při volbě amerického prezidenta před čtyřmi roky, nemůže být letošním vítězstvím Donalda Trumpa nadšen, hlavně musí být zděšen průzkumem v českých zemí, protože největší skupina dotázaných je s letošní americkou volbou spokojena. Lidi vzrušuje bohatství, siláctví, lež, agresivita, šíření nenávisti, okrádání a týrání chudých a slabých.  

Poprvé v dějinách demokratických států vyhrál v USA volby soudem odsouzený lhář, s nenávistí a odporným chováním vůči ženám a menšinám. O návratu Donalda Trumpa do Bílého domu budou četné debaty; vše se bude rozebírat z menšího i širšího pohledu.  Závěry z tohoto dění totiž nevychází ani tak z politiky anebo demografických údajů, ale z toho, jak funguje lidský mozek a lidská psychologie.

Tyto volby totiž dokonale dokázaly, jak digitalizace, a s ní nový řád globalizace, ovlivňuje lidské rozhodování. Zároveň lze podotknout, že vítězství Trumpa zcela zapadává do již zavedeného celosvětového trendu ústupu a nyní postupného zániku demokratického myšlení. To není názor, ale fakt: od roku 2010 počet zemí, které se staly autokratickými, převýšil počet těch, které se staly demokratickými. Během pouhých osmi let spadl počet lidí v demokratických zemích z 3,9 miliardy na 2,3 miliardy. Sedmdesát procent lidí ve světě dnes žije v autokratických režimech.

Na politické úrovni existují dva hlavní důvody tohoto trendu: ekonomická nerovnost a kulturní/sociální změny. Během pouhých dvaceti let rychlá digitalizace světa a jeho proměna v globální mraveniště posunula – a zkreslila – vnímání ekonomické nerovnosti a kulturních a sociálních hrozeb do popředí zájmu naprosté většiny lidí. Digitalizace neničí jen Bartoše, neboť bleskovou rychlostí pokračuje v šíření obrazů „světa bohatých bílých mužů“ do zchátralých domků chudých obyvatel světa, kde každý má, své chudobě navzdory, mobilní telefon připojený ke globálnímu mraveništi. To slouží jako logistický katalyzátor přílivu do „bílých“ zemí, kde se na rozdíl od předchozích vln přistěhovalců nově příchozí nemají zájem integrovat (a v mnoha případech jim to ani není umožněno) do svého nového domova.

Stejné zkreslení platí i pro ekonomickou rovnost. Ačkoli relativní příjmy některých skupin skutečně poklesly, relativní chudoba v USA se od roku 1980 snížila o 27 procent a navzdory výkyvu za covidu stále klesá. Přesto si většina Američanů, vyhřívajících se v pokračujícím míru, nekonečných levných dovolených, nabídkách COSTCO a přívalech bohatých a slavných na sociálních sítích, myslí, že mají nárok na víc. A nejen většina Američanů, ale i celý svět. Je to svět, kde osm nejbohatších jedinců má větší majetek než 50 % lidské populace dohromady a kde 95 % všech lidí ve vyspělých zemích získává veškeré informace (na jejichž základě se rozhodují) pouze ze dvou zdrojů: Google a META. A nikomu to nevadí.

Evoluce našeho lidského mozku je taková, že upřednostňuje identitu. Tu vlastní. Pokud se před něj staví fakta, je nejlepší, když jsou jednoduchá a relevantní. Jenže při dnešní digitální tsunami nejen že fakta nejsou vskutku relevantní, ale jsou prezentovaná návykovým nástrojem (mobilní telefon), který má každý a do kterého zírá polovina zeměkoule prakticky celý den. Náš mozek a naše civilizace začaly uvažovat jinak. K horšímu. Od roku 2020 se IQ zastavilo a nyní klesá, stejně jako výsledky standardizovaných testů ve všech oblastech. Rok za rokem. To je doprovázeno drastickým celosvětovým nárůstem úzkosti, depresí a sebevražd. Nesčetné studie nyní dokazují, že všechny tyto faktory jsou jasně spojeny s ponořením do digitálního světa.

Při takových situacích saháme po tom, co je pro nás evolučně nejdůležitější: po subjektivním (subjektivní je to klíčové slovo) pocitu relevance a sebejistoty, a to bez ohledu na jakékoliv morální, elitní či jiné uvažování. Právě to žene USA a svět k nevyhnutelnému vzestupu demagogů, populistů a oranžových mužů. Když se osobní identita zašlape do globálního mraveniště povinné digitální komunikace, bez ohledu na to, jaké je její poselství, vždycky zvítězí diktatura charakteru nad demokracií charakteru. Není tedy vůbec divu, že na Trumpovo vítězství reagovaly světové burzy zvýšením kursu a že hodnota dolaru vstoupla oproti všem ostatním měnám. Svět to schvaluje. Pocity vítězí nad fakty. Pokaždé.

A tak vstupujeme do nové éry. Trumpovo vítězství spolu s většinou republikánů v obou komorách Kongresu znamená, že dveře k autoritářské vládě, ne-li přímo k diktatuře, jsou nyní dokořán. Jejich práh je dobře prošlapaný; není třeba vzpomínat na Hitlera, stačí se podívat na současnou Čínu, Rusko, Turecko, Maďarsko, Slovensko, na tlusťocha v Severní Koreji, na Venezuelu a řadu dalších…

Tyto americké volby potvrzují proměnu současného paradigmatu v lidské evoluci. Takto funguje globální mraveniště. Proces byl zahájen. V takovémto procesu, před nevyhnutelným konečným kataklyzmatickým znovunastolením, autokrat zvítězí, a musí zvítězit, nad demokratem.

 Zdroje: https://www.statista.com/chart/28353/democracies-and-autocracies-around-the-world/

“Global Report: 45% of People Have Not Felt True Happiness for More than Two Years.” Oracle.com. 2022.

https://www.oracle.com/news/announcement/oracle-cx-happiness-research-study-2022-06-15/.

Trump a české volby 2025?

 Donald Trump se stal znovu prezidentem, a zeměkoule se točí pořád stejně. Je třeba to vzít rozumně a konstruktivně. Není namístě prorokovat  katastrofu.

Není pravděpodobné, že by Trump záměrně oslabil americký vliv na dění ve světě. Jisti si přitom můžeme být jen americkou podporou Izraele. 

Horší to asi bude s Ukrajinou. Trump může přijít i s nějakou proruskou mírotvornou iniciativou. Ta může být založena na novodobé formě Mnichovské dohody. Evropská unie se za Ukrajinu musí postavit mnohem více než dosud. A jestli se to nestane, tak potom teprve bude především střední Evropa mít vážný problém. 

To hlavní poučení je, že návrat autoritářského populisty je i po mnohých prohrách možný. Konkurenti neudělali nic proti jeho návratu. Motivy nespokojenosti amerických voličů pomohly Trumpovi k návratu do Bílého domu. Politici Demokratické strany doplatili na svoji neschopnost a nečinnost. Nic nedělali proti dramatickému zvyšování cen ani proti ilegální imigraci.

Trump ukázal, že je všeho schopný. Že je schopen udělat pro získání moci všechno. To se o jeho soupeřích říci nedá. 

Podobnost s naší situací není čistě náhodná. Za jedenáct měsíců už budeme vědět, zda se z vývoje v USA obhájci české velkoměstské diktatury poučili.

Obyvatelstvu EU je doporučeno, aby si pro případ ruského útoku vytvořilo zásoby

 Obyvatelům Evropské unie se doporučuje, aby se zásobili pro případ války.  V rámci této strategie EU doporučuje, aby občané měli pro případ nouze zásobu základních položek a produktů alespoň na 72 hodin. Jedním z autorů dokumentu je Sauli Niinistö, bývalý finský prezident a zvláštní poradce předsedy Evropské komise.

Autoři zprávy radí evropským státům, aby svým občanům poskytovaly poradenství ohledně zásobování, evakuace a přístupu k nouzovým službám. Dokument mimo jiné doporučuje zásobit se jídlem, nápoji, léky, baterkami a rádii na baterie.

Dlouhá nepřehledná válka na Ukrajině uvedla obyvatelstvo střední a západní Evropy do letargie. Je to možná součást plánů ruských generálů, kteří zřejmě po nynějších amerických volbách očekávají, že staronový obyvatel Bílého domu Trump - pokud bude zvolen - dá Putinovi požehnání, neboli přinutí Ukrajinu ke kapitulaci. Tím by se ruská armáda bez problémů dostala na polské hranice, což je hranice EU. Je také možný útok na pobaltské země pod záminkou ochrany Kaliningradské oblasti, ruské enklávy v severozápadní Evropě. S jídlem roste chuť. Pravděpodobně by Rusové využili momentu překvapení a pokračovali směrem na západ. Mimo Varšavy může být cílem ruských raket Praha, a také Brusel. Stačí si ještě připomenout 15. březen 1939 nebo noc z 20. na 21. srpna 1968, kdy do nepřipraveného Československa náhle vpadly cizí armády. Za půl dne byly v obchodech prázdné regály a benzinové pumpy na suchu.

Doporučení připravit občany EU na různé mimořádné události – od nové pandemie až po extrémní povětrnostní podmínky nebo ozbrojenou agresi se zdá rozumné. Dokument uvádí, že případná vojenská invaze Ruska je jednou z hlavních hrozeb.

"Nemáme jasný plán, co bude EU dělat v případě ozbrojené agrese proti nějakému členskému státu.," uvádí zpráva. Zpráva rovněž navrhuje řadu opatření, včetně vyčlenění nejméně 20 % celkového rozpočtu EU na posílení bezpečnosti.

O přípravách Kremlu na "velkou válku" s NATO v budoucnu může podle ISW svědčit i reforma vojensko-administrativního rozdělení země, kterou Putin provedl v únoru. Podle prezidentského dekretu byly v Rusku znovu vytvořeny Moskevský a Leningradský vojenský okruh, které byly zrušeny na počátku roku 2010. Tyto inovace, jak napsali experti ISW, jsou zaměřeny na "konsolidaci kontroly nad ruskými operacemi na Ukrajině v krátkodobém a střednědobém horizontu", stejně jako na "přípravu na rozsáhlou nejadernou válku proti NATO v dlouhodobém horizontu"

Volba prezidenta USA zaujímá celý svět

 Dnes, v úterý 5. listopadu 2024 v 11 hodin se otevřou v USA volební místnosti, Američané v prezidentských volbách rozhodnou, kdo v příštích letech bude jedním z nejmocnějších politiků světa. O funkci prezidenta se ucházejí republikán Donald Trump (78 let) a demokratka Kamala Harris  (60 let). 

Jedná se o 60. volbu prezidenta Spojených států amerických. Zvolený kandidát se má ujmout úřadu 20. ledna 2025 složením přísahy při inauguraci

Listopad odjakživa nebývá klimaticky vlídný měsíc. Nebývá ani politicky klidný. Česká vláda usilovně vymýšlí, čím by občany zase zahnala do kouta. Nic jiného než zavádění nových daní a zvyšování starých plateb vymyslet nedokáže. V mediích je ideální doba k šíření vzteku, zloby a nenávisti. Lidé bohatí a dezinformátoři chtějí být na koni. Spoléhají také na ostrý vítr z USA, který v případě Trumpova volebního vítězství má zasáhnout lidi celého světa, včetně České republiky, přinutit je k větší poslušnosti. Takové jsou například představy i jednoho českého europoslance.

Americký volební systém je mnohem složitější, než jsou volební systémy jinde ve světě. Druhý článek americké ústavy stanovuje, že kandidát musí být přirozeně narozeným občanem USA, musí být starší 35 let a musí ve Spojených státech pobývat nejméně 14 let. Prezident není zvolen přímo hlasy voličů. Výsledky voleb , které proběhnou v jednotlivých státech v úterý 5. listopadu, určí volitele. Kandidát, který má většinu hlasů, získává i hlasy druhého kandidáta (vítěz bere vše). Pouze v Nebrasce, kde se v 19. století usadila spousta českých přistěhovalců, a v Maine jsou hlasy rozděleny proporcionálně. Volitelé, jejichž počet v každém státě je přesně stanoven podle počtu obyvatel, budou po volbách v jednotlivých státech hlasovat o prezidentovi  za 41 dní  Prezidentem je zvolen ten, kdo získá alespoň 270 hlasů. Oficiální výsledek má být oznámen 6. ledna 2025. Američtí občané možná ráno po lednové volební noci  nebudou znát vítěze souboje mezi Donaldem Trumpem a Kamalou Harris. Na stole je totiž možnost, že se hlasy stejně jako v roce 2020 budou sčítat a přepočítávat mnoho dní. Záležet bude na swing states a počtu korespondenčních hlasů.

 V den voleb 5. listopadu 2020 je úterý, tedy pracovní den. Termín prezidentských voleb pochází z roku 1845 a je ho možné nazvat termínem zemědělským. V první polovině 19. století se většina obyvatel USA živila zemědělstvím na farmách roztroušených po celém území USA. Zjistilo se, že začátek listopadu je nejvhodnější doba, v níž je možné farmáře z odlehlých farem dostat k volebním urnám. V zimě tomu bránily přírodní podmínky, na jaře a v létě sezónní práce na polích. Byl tedy stanoven termín po skončení polních prací, kdy na dlouhou cestu pěšky nebo na koňském povoze bylo ještě poměrně dobré počasí. Neděle ovšem byla vyloučena, protože farmáři cestovali do kostelů, které obyčejně byly jinde než volební místnosti, takže obě cesty by nestihli. Bohoslužby bývaly důležitější než volba prezidenta. Volebním dnem se tedy stalo úterý po první listopadové neděli. Ve stejný den probíhá i volba senátorů.

Těsně po minulých volbách došlo k násilnostem, které vyděsily nejen obyvatelstvo USA. Trumpovi příznivci 6. ledna 2021 přepadli Capitol. Republikáni neunesli zřejmě fakt, že v Georgii byli zvoleni oba demokratičtí senátoři. Došlo k potyčkám s policií, při které před budovou zahynula jedna žena. V souvislosti s přepadením Capitolu nejméně další tři lidé zahynuli v ulicích Washingtonu. 

Očekávalo se, že akce republikánů bude znamenat definitivní odchod Trumpa z politiky, dokonce velká část politiků z republikánské strany změnila názor a uznala výsledky prezidentských voleb. Trump byl i lidmi z vlastní vlády obviňován z podněcování nepokojů. Z toho důvodu mu byl zablokován účet na Twiteru. Velká část Trumpových úředníků rezignovala a opustila Bílý dům. Nový prezident Biden vyzval Trumpa, aby v národní televizi požádal lidi o ukončení násilí. 

Opak se stal skutečností. Dodnes Donald Trump nezmizel z americké scény.

12. ledna 2021 večer americká Sněmovna dala viceprezidentovi Mike Penceovi pokyn, aby podle 25. dodatku Ústavy Spojených států odvolal z funkce prezidenta Donalda Trumpa, neboť nebyl schopen nadále vést zemi. Důvodem byla obžaloba Trumpa z podněcování davů k vyvolávání násilí. Vojáci Národní gardy postupně  uzavřeli okolí Capitolu, aby ho chránili před dalším útokem Trumpových pravicových extremistů. 

Uplynuly čtyři roky a Spojené státy znovu volí prezidenta a znovu kandiduje Donald Trump. Ani desítky žalob ho neodradili od snahy být znovu v Bílém domě a zasahovat do chodu celého světa.  Předvolební průzkumy ukazují, že Trumpovy vyhlídky na zvolení jsou větší než v roce 2020. Spoustě lidí by zřejmě nevadily podobné dramatické události, jaké byly při minulé volbě, takže je mediální snaha udržovat rozestupy mezi Trumpem a Harris co nejtěsnější.  

Zavři, ať tam nelezou lidi

 Jistě mnoha lidem cestujícím často veřejnou autobusovou dopravou se stalo, že v mrazu či jiné sibérii kratší či delší dobu stáli před zavřeným autobusem a uvnitř za větrem a v teple za volantem seděl řidič, tváře se, že nikoho venku nevidí. Na příklad jeden zážitek:

Autobus přijíždí do zastávky na konečné. Otvírají se přední dveře a vystupuje jimi jediný cestující, muž středního věku. Patrně řidičův kolega, protože při vystupování radí: "Zavři si to. Ať ti tam nelezou lidi!" Řidič vystupuje také. Dveře se zavírají. Do odjezdu chybí 8 minut.

„Nebylo by možné si sednout dovnitř, když už tady autobus stojí?“ táže cestující nesměle.

„Proč se ptáte?“ udiví se řidič.

„Chci tím autobusem jeti.“

„Proč ne? Na to máte právo.“

„Jestli by nebylo možné si sednout dovnitř.“

„Až budeme vyjíždět.“

„Začíná mně být zima, a autobus je tady, tak by možná bylo rozumné nechat lidi nastoupit,“ vysvětluje cestující.

To nejde,“ odpovídá řidič

„Proč?“ diví se.

„To je zakázané.“

„Proč?“

„Protože musím mít spočítáno, kolik mám cestujících,“ vysvětluje řidič a diví se, jak tomu někdo může nerozumět.

„Tak jo, když mě necháte nastoupit, můžete mě spočítat,“ namítá cestující

„To nepočítám já, ale počítač. Až otevřu dveře.“

„Tak otevřete dveře, já nastoupím a počítač mě spočítá,“ navrhuje cestující.

„Jenže já bych pak ty dveře zas zavřel a on by vás vymazal.“

„Tak je nezavírejte.“

„To nejde, musí zůstat zavřené do nastupování “ vysvětluje.

„Tak začněme to nastupování.“

„To můžeme až těsně před odjezdem,“ trvá na svém řidič.

„Prosím vás, vždyť je to kruté k cestujícím, brzo už budou mrazy,“ snaží se cestující vyvolat trochu lidskosti.

„Heleďte, já jsem to nevymyslel, tak to je nařízeno, stěžujte si v televizi.“

Jsem premiér, kdo je víc?

 A ty mzdy reálné reálně porostou reálně letos i reálně napřesrok, aby za dva reálné roky byly reálně zpět o sedm let zde. A to je správné.

My lidi průběžně přesvědčujeme, že nám to jako jde, ale plně chápu, že jsou kapku rozčarováni a malinko nejistí, neboť doba je zlá. Žádná jiná vláda to neměla tak těžké jako já. A teď ty povodně, obrovské povodně praví premiér, přičemž se hloupě chichotá. 

Neodevzdáme moji zem levici a populistům. Musíme být přesvědčivější, jednodušší a srozumitelnější. Kroky, které jsme udělali, slouží lidem a je jim lépe, promluvil tklivým hláskem populisty nepopulární nepopulistický nejméně oblíbený premiér. 

My lid nepřesvědčíme laciým žvaněním či ještě lepší agenturou na lhaní, my je odvážně přesvědčíme naditou peněženkou ekonomických úspěchů vlády. Mají se lépe a do budoucna hledí plni optimismu. 

Nasadil znovu přihlouplý chichot a jal se rozebrat problém popularity. Nejsem populární, poněvadž dělám ty správné věci, odpovědné věci povolán voliči do zastupitelské dřiny. Trapné chichotání graduje.

Je jasný (pražské prznění mluvy), že když důchody upravíme, tak nás nemají rádi. Jasně, konsolidační balíček se nelíbí. Tady vzrostou totiž daně, tady vám sebereme výhody, které už nevrátíme. Lid ovšem musí vidět, jak díky nám a díky tomu nepopulárnímu šlape ekonomika. 

Nevím, kdo kam šlape, leč česká ekonomika pajdá a kulhá dopředu krok, dozadu dva nebo tak nějak zde. Díky tomu, pokračuje ve lhaní směle dál premiér země, snižujeme zadlužení republiky. Fakta, data a Kalousek tvrdí pravý opak, ale co jsou fakta, data a Kalousek, když Fiala jako kůl v plotě kulí kůlem za kolíkem Jakešem zde. 

To leč lhaní konec není. Že se mají lidé u nás lépe přec, metá lží fialový žrec, aniž by dokázal svou věc.

 Lidem se nelíbí budování továren za humny (a kde prosím?), jenže až jim peněženka pukne nadmutá penízem (kdy že to asi tak bude, bych to nezmeškal?), budou nám nás rádi mít a volit (už ne ODS, prosím).

My nebudeme přeci pro zvolení šaškovat na Tik a Toku, protože to není cesta říká pravicová nevěsta a hop a skok už tiktokuje jako cvok zde. Správná dálnice je ukázat naše skvělé výsledky a nepodléhat malověrnosti. Následuje opět hloupý chichot.

Spousta lidí nemá dobrý pocit při nahlédnutí do prázdné peněženky, odvážil se užaslý moderátor oponovat nestoudnému lhaní premiéra Fialy. Moment, cink. Ano, to je pravda, avšak za to mohou ony krize, jak jsme o nich hovořili, nikoli snad já z a s ODS. Lid v naší bezpečné a bohaté zemi je totiž vystrašen a chudý, proto nechce utrácet. My potřebujeme, aby nám lidé uvěřili. Uvěřili, že vše děláme správně, děláme pro ně. Oni pak budou více nakupovat zde, pouštět se do podnikání (zde) a odvážně investovat, třeba do akcií ČEZ v akci WFT.

iala sešlápl pedál přihlouplého chechotu a syt smíchu pokračoval. Vláda, nikdo nemůže za individuální osudy občanů. My nastavujeme pravidla i parametry, ale za to, jak se člověk má a co dělá, nese odpovědnost jen on sám. Třeba tady jsem pěkně radil občanům, jak si mají individuálně zařídit budoucnost žádostí o dávky na život k nezaplacení, který jsme jim zajistili nastavením pravidel a parametrů pro boží zisk oligarchické minority zde.

Já Fiala někdy zírám, když třeba krachuje nějaký podnik a prý ty vládo zasáhni. No, to teda néé! Asi měl fialový zajíc na mysli vytunelovanou dle věčných zákonů ODS firmu Liberty indického člena českého tunelářského bratrstva. Oněch 23 miliard se v žebříčku českých tunelů jistě dobře umístí zde. 

Snad si můžeme na východě přát, aby insolvenci náhodou nepřevzala insolvenční klika z ministerstva spravedlnosti zde a hůře zde a to snad nemají ani v Rusku, co ministře Blažku zde. Na ministra Blažka by nestačily všechny červené karty světa, ani kdyby je zbabělý premiér kdy vůbec byl ochoten vytáhnout z fialové kapsy. Jako s touto mafiánskou svoločí, jež plně ovládla právo a spravedlnost hodlá premiér znovu předstoupit před voliče? Ovšem vyhodit koaliční stranu z demokratické koalice za zinscenovanou kauzu kmotrů, to je jiná, to se smí a musí.

Volný trh je založen na konkurenci a občas vždycky zkrachuje nějaká firma, protože je horší. Vláda musí neprodleně zasáhnout, když krachuje celé odvětví fosilních oligarchů a podpořit své rozmazlené miliardáře zde. Nebo bankovní sektor, nebo zbrojaře, nebo majitelé investičních bytů. A když se celé sociální skupiny potýkají s nějakými problémy, které jsme jim záměrně způsobili, tak zasáhneme a oškubeme je až na kost dle práva silnějšího. A to je správné. Důchodci, zdravotně postižení a cca 3 miliony občanů na hranici chudoby všem naši píli a um rádi plně před Babišem dosvědčí.

Ministr zdravotnictví Válek přidal špatně placeným a nouzí trpícím praktickým lékařům peníz. Špatně placení a bídu s nouzí třící doktoři už nebudou muset stávkovat. A to je správné. Bude stejně jednat i s ambulantními specialisty, kteří mají taktéž hlad a žízeň? 

Válek má zajistit stabilitu. Ano, zase se dementně chichotá. My nechceme stávku, ale přidávat za každou cenu peníz trpícím lékařům nebudeme. Loni jsme jim přidali, letos budeme tvrdí a nepřidáme nic. Tak nic, nic se nedá dělat, za dva dny už z nic nezbylo nic zde. Já si práce zdravotníků nesmírně vážím, zase ono hloupé chichotání. 

Když budou stupňovat požadavky stále, což se stalo, tak my nepřidáme, což se nestalo. Musíme mít na paměti několik věcí. Špičková zdravotní péče, prakticky zadarmo. Výdaje do zdravotnictví stále rostou. Musíme přemýšlet, jak ten systém udržíme a vylepšíme. Válek zná jedinou odpověď zde, což v Mekce krutého neoliberalismu, jakou jsme, bude znamenat jediné. Zaplať, zaplať, zaplať více! Nejnověji zde. Prý se vyplatí prevence, zatím platím pravda za prevenci v systému zdravotnictví zadarmo jako mourovatý.

Digitalizace se nevyvedla. Hotova má být až v roce 2028. Nejedná se o vládní selhání? Je to selhání a nemám z toho radost, říká premiér, plně vědom si faktu, že se mu někde ztratilo škaredé slůvko vládní. Nevím, zda Bartoš lhal, nebo lhali jemu, ale asi lhali oni jemu a on nám. Digitalizace je složitá, leč signály nedobré funkčnosti byly. Poctivě jsme se snažili ptát, klást správné otázky, nabízeli pomoc. A on, že je vše výborné, skvělé a dokonalé. Bývalá ministryně informatiky Bérová ovšem upřímně řekla, drze praví moderátor, ostatní strany se jen koukaly a čekaly, jak to piráti zmastí, aniž by nějak pomohly. 

To je absolutní lež, pravil lhář premiér Fiala mumlaje, laje a klaje důrazně odmítá vyřčené. Odmítat sice může, ale to je vše, co zmůže. Navíc slova Bérové zněla ještě ostřeji. „Digitalizaci sice svěřili pirátům, ale bylo za tím zadání, ať se jim hlavně nic nepovede udělat. Dostali sice Digitální a informační agenturu, ale bez pravomocí a bez jakékoli podpory koaličních partnerů, kteří jim dělali kiš, kiš.“ (zde)

Digitalizace v mé vládě naopak funguje a funguje. Třeba Jurečka, Kupka, Válek i ten Bek. Prostě tam, kde nebyli piráti. Ivan měl veškeré podmínky. Co si řekl, dostal, i když se to ODS vůbec nepozdávalo. 

Neměl jste ho odvolat dřív? Já jsem ho odvolal, až jsem dospěl. Dospěl jsem k přesvědčení, že to nemůže zvládnout. A to je správné. Dával jsem mu šanci, šanci jsem mu dával, dostával pomoc, dostával. Jak zjistil Michal Bláha z dat, skoro jedna pětina stavebních úřadů digitalizaci vůbec nezačala. Protože prostě proto, protože měli politické krytí a povely z vyšších zájmových míst.

Až jsem měl analýzu od našich odborníků, které jsme tam poslali s jasným zadáním, tak šel ven. Chvíli jsem počkal, ten týden, dal jsem Ivanovi šanci, aby přišel s řešením. On Ivan nedbal dobrých rad. Ani si neuvědomil pravdu oné podvržené analýzy, která ukázala jasnou katastrofu. A to je správné. Jako by se stavěl dům bez projektu nevěda, co kde, co jak a co třeba. Mrzí mě to, zdrží se to, nezdrží se to stavební řízení, to se naopak zrychlí. No toto, kdo by toto do toho řek!

Dovedete si představit další koalici s poníženým pirátem? Nestáhl jsem podanou ruku, tu ruku, která podřezala ulhané kejháky. Nikdy jsem jim nezavřel otevřenou otcovskou náruč, načež propukl v obzvlášť ubohý chechot. Ani na piráta nenadávám, ostudně se už veřejně směje premiér. To oni na mě pořád útočí, skučí sketa Fiala. Já to ani moc nechápu. Já, já, já Fiala jsem je milostivě vzal do vlády, i když je nikdo nepotřeboval. Já si dokonce některých jejich názorů vážím. Spolupracovali se mnou dobře, a teď jsem jejich největším nepřítelem a následuje zase dementní chichot, což dělá vždy, když lže a ví, že to všichni moc dobře ví, že lže a jak moc lže

Já jsem připraven ke spolupráci. Proboha, uvědomme si, čemu čelíme. To si pirát musí zvážit, copak chce posun na východ? To fakt chtějí Babiše? Já néé. Proto jsem připraven s těmi, kteří na mě nadávají (přiblblý chichot) zase vládnout ve prospěch České republiky.

Platy poslanců a senátorů. Ohromný nárůst, když většina ostatních nemá nárok. Chtěli jste 14 %, snížili jste to na 7 %. Nebyla to špatná komunikace? To se nedá dobře komunikovat, nabírá žoviálně směr tupý chichot. Jsem z toho nešťastný tvrdí šťastně spokojený premiér bohatší o pár desítek tisíc. Kdyby drželi všichni automat, tak by to i bylo tak. Plat politika, soudce i státního zástupce je navázán na průměrný plat. 

Stoupá, tak stoupá, klesá, tak kle… tak se nic neděje, jéje, zase jsem za šaška. Kolegové politikové si myslí, že se zavděčí, když si nepřidají. Nezavděčí. Je to špatně celé, kdyby se do toho nezasahovalo, bylo by to skvělé. Pak věc řeší Ústavní soud a my musíme jednat. Byly právní analýzy, jak máme postupovat. Jurečka veden rozhodnutím ÚS částky správně spočítal. Museli jsme, museli jsme hřímá spravedlivým hněvem profesor. Řešení odpovídalo ÚS a zákonům lidu, lže vesele zde. Mírní chichot. 

Ale to fakt nevypadá dobře, proto jsme si odtrhli od huby a snížili zvýšení o 7 % na 7 %. Kdyby se respektoval automat, jak chci já (obludný chichot), tak se tato věc neděje. Podle soudců je jednání vlády nešťastné. Ne, ne, nešťastné není jednání vlády, nešťastné je, že se nám do toho serou soudy. Ale toto vaše řešení nerespektuje rozhodnutí Ústavního soudu a může být zase zrušeno zde. Jako fakt, ty vole?

My jsme zajistili stejný růst platů pro velmi strádající politiky, soudce a státní zástupce. Ušetřené prostředky zbylé po odpovědném nenavýšení navýšíme neodpovědným zaměstnancům státu, kteří se o sebe neumějí postarat. Pracují za tolik, o kolik si my zvyšujeme měsíční plat. A to je správné.

Jak hodnotíte vládu Viktora Fica? Řekl jste, že vyrovnání Babiš a slovenské ministerstvo vnitra byl handl. Nebudu hodnotit vládu Fica (příšerný chechot), ale o handl šlo. Místo rozhodnutí soudu došlo k dohodě. Babiš byl od kolébky privilegovaná vrstva se zlatou lžičkou někde. Ostatně má ji tam dodnes trapný chechot. 

Většina v době komunismu ji tam neměla. Dnes je v naší společnosti stav zlatých lžiček zaražených na podobných místech naprosto stejný, menšina ano, většina ne. Fiala se lžičkou řádně zaraženou zaznamenal, že slovenský Ústav paměti národa Babiše dál vede jako agenta StB. Což je politická dohoda. 

Ale to zní jinak než termín handl. No tak jsem jednou použil expresivní slovo (dementní chichot tentokráte trval dlouho a byl věru vydatný). Ale důkazy nemáte. Mám, důkazy mám. Protože to byl handl a nikoli soudní rozhodnutí. Vědom si důkazní nouze brblá premiér, že třeba, aby neměl problémy, tedy, aby měl Babiš umetenou cestičku. Kudy a kam nedodal. Ale nechce spekulovat, protože na to není. Co tedy Babiš udělal, co nabídl? To nevím, ale určitě je blízkost Babiše, Fica a Orbána zřejmá, říká nejvíce největší kamarád Orbána, s kterým si zaskotačil nedávno u migračního plotu homofobní čardáš. Důkazy nemusím říkat, přeci všichni vidí, dodá rychle premiér. Takže neví nic, jen si dělá populistickou kampaň.

A co Trump? Odpovím otevřeně. Musíme být připraveni tak i tak. Ať vyhraje ten či ta, EU bude muset přijmout větší odpovědnost za vlastní bezpečnost, činit vlastní rozhodnutí. Moderátor loudí Fialův názor na poctivou demokratku Harrris či na republikánského fašistu Trumpa, nicméně Fiala se nedá a mlčí. Raději provádí úkrokem v bok. Je známo, že jsem měl velmi dobrý rozhovor s prezidentem Bidenem. 

Mluvil jsem s ním víckrát, heč. A zase úkrok stranou. Nedávno jsem dočetl velmi pěknou knihu o mládí Trumpova Vance „Americká elegie“. Těžký život určitých bělošských vrstev, úžasná kniha. A na druhé straně tady máme velice silný ročník 1964 ve světové politice, což je zajímavé, chytrému napověz, směje se nezřízeně hlučně se závěrečnou znělkou český zcela narcistní rádoby světový, leč jen trapně lokální politik premiér Fiala narozený roku 1964. Celý původní rozhovor zde.

Vědom si nebeského trestu za bezmezné lhaní podepsal ve skrytu a tajně premiér Fiala pokoutnou smlouvu s Vatikánem za Českou ateistickou republiku zde. Co je ve smlouvě je pečlivě skryto před veřejností, která do toho nemá co kecat. Jistota je jistota. Jen by mě opravdu moc zajímalo, zda Petr Fiala takto ohromně odporně lhal ve všech svých pozicích a funkcích, nebo teprve až v roli politického maskota kmotrů ODS a premiéra České republiky.

Já lžu dobře, já lžu rád 

Fiala

zdroj: blisty.cz

Chytré telefony v českých školách zabaví a upevní kázeň

 Počátkem září vzbudila pozornost zpráva, že starosta Jiří Čunek (KDU-ČSL) zakazuje ve Vsetíně mobilní telefony ve školách. Následovala nejprve pobouřená reakce, v níž mnozí, včetně ministerstva školství, přispěchali s tvrzením, že řešení, zvolené ve Vsetíně, je určitě protiústavní a že „zákazy nic neřeší“.

Po opadnutí vášní se ukázalo, že jde o to, že radní ve Vsetíně uložili ředitelům základních škol zřizovaných městem, aby ve školách zajistili zákaz používání mobilů dětmi během vyučování, což je zcela v souladu s platným školským zákonem, kde stojí: „Školní řád může omezit nebo zakázat používání mobilních telefonů nebo jiných elektronických zařízení dětmi, žáky nebo studenty, s výjimkou jejich používání v nezbytném rozsahu ze zdravotních důvodů.“

Není tedy důvod k panice, naopak je to příležitost řádně a v souvislostech věc promyslet. Rozhlédneme-li se po světě, zjistíme, že vsetínský nápad není ničím ojedinělým, Česká republika naopak náleží k naprosté menšině zemí v rámci Evropské unie, která se otázkou „děti a mobily“ nijak nezabývá…

Lotyšsko je zatím poslední ze zemí, které se rozhodly radikálně omezit chytré telefony ve školních třídách. Počátkem října schválil tamní parlament úpravu školského zákona, která výrazně omezuje používání mobilních telefonů žáky během pobytu ve škole.

Zákaz vstoupí v platnost v květnu příštího roku, školy tak mají dost času na přípravu a úpravu vnitřních pravidel. Nejpravděpodobnější je, že děti si telefony budou moci brát s sebou do školy, ale po příchodu je budou muset vypnout a odložit. Přesná implementace nových pravidel bude v gesci ředitelů škol.

Zákaz se vztahuje na děti do šesté třídy a týká se nejen mobilů, ale i dalších chytrých zařízení, jako jsou tablety a chytré hodinky. Výjimku budou mít pouze situace, kdy zařízení budou potřebná k výukovým účelům.

Ke změně zákona se zákonodárci rozhodli v rámci snah o omezení negativních dopadů nadměrného používání mobilů na děti. Předkladatelé návrhu odkazují na výsledky výzkumů, naznačujících, že přítomnost mobilních telefonů, byť i vypnutých, může negativně ovlivnit soustředění a myšlení žáků. Dalším problémem je i zvýšené riziko emočního násilí v online prostoru, na které děti při používání chytrých zařízení mohou narazit.

Francie jako první země vůbec zavedla plošný zákaz mobilních telefonů na základních školách už v roce 2018, a to nejen v hodinách, ale i o přestávkách. Zákaz platí i na školou organizovaných akcích mimo vlastní školní areál. Vlna zákazů a regulací mobilních technologií ve vztahu ke školním dětem od té doby řádně narostla.

Podobná pravidla platí již několik let v Itálii, Nizozemsku, Belgii, Švédsku, Dánsku, Maďarsku, Španělsku, Albánii. Od 1. ledna 2025 zavádí zákaz mobilů na prvním stupni také Slovensko. Situace se liší stát od státu, a to jak co do platnosti, tak do rozsahu zákazů. Většinou se regulace vztahuje na základní školy, někde třeba jen na školy veřejné, jinde platí plošně. Například ve Francii platí omezení jen pro školy základní, střední školy v současné době se zákazem mobilů experimentují. Osvědčí-li se experiment, píše deník The Guardian, hodlá ministr školství zavést od roku 2025 plošný zákaz i pro střední školy.

Liší se rovněž způsob, jak se s mobily nakládá, nejčastěji je žáci smějí přinést do školy, ale musejí je odložit do speciálních pouzder nebo skříněk. Někde žáky vybavují staršími modely tlačítkových mobilů (ne smartphony), na které se zákaz většinou nevztahuje. Přesně tak to od letošního září řeší i jedna z nejstarších a nejprestižnějších středních škol v Británii, chlapecká kolej Eton College.

V Polsku, Německu, Dánsku, Švýcarsku, Portugalsku, Chorvatsku, Finsku, Velké Británii a Irsku neexistuje celonárodní zákaz mobilů, regulace je řešena na úrovni lokálních či městských samospráv či ponechána na zřizovatelích škol. Například v Dánsku, ač bez státního zásahu, zakázalo používání chytrých telefonů až 88 % škol, jak uvádí společnost PhoneLocker.

Ne všude zákaz „sednul“, někde byl po čase zmírněn, jinde si jej naopak pochvalují. Jako nejvhodnější se ukazuje neřešit situaci pro celou zemi úplně plošně, „jednu velikost pro všechny“, ale ponechat na debatě mezi politiky, učiteli, rodiči a žáky, jak regulaci uvést prakticky do života.

Chytrý telefon je pouhý nástroj, namítají odpůrci zákazů, sám o sobě je neutrální, jeho dopad a vliv závisí na tom, kdo a jak jej používá. Přesně tak, odpovídám. Je moudré vložit jej do rukou nezralým, nedospělým dětem? Jak mohou být „digitálně gramotní“ ti, kteří ještě neumějí pořádně číst a psát a rozumět světu se teprve po krůčcích učí?

Politici napříč Evropou jako důvody pro zákaz chytrých telefonů ve školách uvádějí snížené množství sociálních interakcí mezi studenty, nedostatek soustředění ve škole, ale také snadnou dostupnost pornografických a nenávistných obsahů na sítích, kyberšikanu a psychické zneužívání. Výzkumy ukazují, že i pouhá přítomnost telefonu v kapse nebo na stole může ovlivňovat soustředění žáka. „Používání chytrých telefonů a tabletů může vytvářet napětí mezi studenty a učiteli,“ uvedl například italský ministr školství.

Dle zpráv OECD dochází v posledních několika letech ve všech zemích EU k nárůstu úzkostí a depresí u mladých lidí, zejména děvčat. V situaci, kdy je navíc zcela evidentní, že podstatná část mladistvých své „chytré telefony“ tak či onak nezvládá a nezdravá fixace na sociální sítě narušuje přirozené společenské interakce a mnozí se propadají do vleku digitální závislosti, je jasným úkolem školy minimálně nepodporovat návykové chování, naopak utvářet bezpečné prostředí. Omezení mobilů ve školách se v této souvislosti zdá být logickým krokem v úsilí o „krocení obrazovky“. Prvořadou však nepochybně zůstává role rodičů; ti musejí svým dětem stanovit jasné hranice pro používání chytrých telefonů – a sami jim být také ve vztahu k digitálním technologiím a jejich pokušením příkladem.

V souvislosti s poklesem kognitivní inteligence mládeže se jako jeden z hlavních problémů uvádí nadměrné spoléhání na technologie. Studie jasně prokazují, že učení a čtení z knih vždycky předčí učení z monitorů, v časech covidových školních lockdownů jsme si mohli na vlastní kůži ověřit, že „distanční výuka“, založená na digitálních vymoženostech zkrátka nenahradí vztah živého učitele a žáka tváří v tvář.

UNESCO ve zprávě Technology and Education Report (2023) podporuje celosvětový zákaz chytrých telefonů ve třídách a volá také po přehodnocení role digitalizace ve vzdělávání. „Musíme se poučit z minulých chyb při používání technologií, abychom je v budoucnu neopakovali,“ uvádí zpráva. „Musíme děti naučit žít jak s technologiemi, tak bez nich; aby si z množství informací braly to, co potřebují, ale ignorovaly to, co není nutné; aby technologie podporovaly, ale nikdy nenahrazovaly lidské interakce při výuce a učení.“

Snad i tyto souvislosti si tu a tam uvědomují: Itálie, kde zákaz mobilů mimo výuku platí již řadu let, od letoška přísněji reguluje i užívání digitálních technologií při výuce. Italský ministr školství Giuseppe Valditara zdůraznil, že děti si musí „znovu zvyknout na psaní, na vztah k tužce a papíru“. Přestože rodiče mohou stále kontrolovat domácí úkoly svých dětí online, dětem se „papírová agenda“ do rukou naopak vrátí…

Podobný posun vidíme ve Švédsku. „Existují jasné vědecké důkazy, že digitální přístroje spíše oslabují, než posilují schopnosti studentů se naučit,“ uvedl loni v létě švédský Karolinský institut, prestižní výzkumné pracoviště u Stockholmu. „Žáci měli znovu získávat znalosti především z tištěných učebnic a od učitelů, nikoli primárně z volně dostupných, neověřených internetových zdrojů.“

Někteří jdou ještě dál a uvažují rovnou o omezení přístupu dětí a nezletilé mládeže k sociálním médiím obecně. Je totiž možná na čase probudit se z naivního snu o internetu jako jednom velkém globálním rybníku, kde jsme svobodně propojeni všichni se všemi.

Pravda je spíš taková, že – díky personalizované reklamě a digitálním algoritmům, které počítače sestavují z dat, jež o nás posbírají – nám každému sítě vytvářejí rybníček „na míru“, bublinu, ve které jsme „doma“. Místo propojování internet rozděluje, aby své území lépe ovládal. Vždyť jako bychom zapomněli, že všechny ty sítě a platformy nevznikly jako nějaký humanitární projekt pro povznesení lidstva, ale zrodily se jako byznys, který někomu vydělává velké peníze a dalším přináší slušné živobytí. Byznys, který je dnes v rukách globalizovaných nadnárodních korporací, mocnějších než mnohé národní státy…

Dnes již není tajemstvím, že např. čínská sociální platforma TikTok čelí v mnoha zemích vyšetřování pro řadu problémů (sexuální a násilné obsahy, snadno vznikající závislost, nebezpečí porušování soukromí a neoprávněné shromažďování dat).

Austrálie se chystá zavést věkové omezení pro užívání sociálních sítí, a to právě kvůli rostoucím obavám z negativního vlivu na duševní zdraví mladistvých, oznámil počátkem září premiér Anthony Albanese.

Mobily ve školách jsou již řadu let v Austrálii omezeny, míra zákazů a přísnost omezení se liší, neboť není řešena federálně, ale je v pravomoci lokálních parlamentů. Průzkumy veřejného mínění v Austrálii ukazují silnou podporu. Záměr se opírá mimo jiné o nedávno zveřejněnou zprávu bývalého předsedy Nejvyššího soudu Roberta Frenche, která navrhuje dětem mladším 14 let zcela zakázat přístup k sociálním médiím a vyžaduje, aby mediální společnosti získaly souhlas rodičů s používáním svých platforem pro děti ve věku 14 až 15 let.

Měli bychom být odvaze starosty Čunka vděčni. Ať již bude osud vsetínského experimentu se školními mobily jakýkoliv, pomohl pootevřít dveře k debatě nad problémy, nad nimiž všichni odpovědní dosud zavírali oči. Co si o věci myslíte vy?

Zdroj: Aliance pro rodinu