Ministerstvo
pod vedením současného šéfa resortu Richarda Brabce (ANO) tvrdí, že lidé se
pustili do kácení stromů na svých zahradách, především ve vilových čtvrtích
měst, opravdu vehementně, a proto se změnou nelze otálet.
Změny tak podle
všeho dozná vyhláška, kterou loni prosadil tehdejší ministr životního prostředí
Tomáš Chalupa (ODS). Stanovovalo se v ní, že majitelé soukromých zahrad nemusí
žádat o povolení, pokud by se chystali kácet stromy. Výjimku představovaly pouze
stromy památné. Chalupa úpravu zdůvodňoval mimo jiné tím, že jde o respektování soukromého vlastnictví a nikdo
nemůže majitele nutit, jak se mají ke svému pozemku, ke svému majetku chovat.
Vyhláška účinná od 15. července 2013 kromě uvolnění režimu kácení v
zahradách také nově definovala zahradu jako „pozemek u bytového rodinného domu v zastavěném území obce,
který je stavebně oplocený a nepřístupný veřejnosti“. Jak ale potom nazvat
pozemek u chatky nebo u domku v zahrádkářské kolonii?, kladou si otázku mnozí
odborníci.
Novela prý odstraní
spornou úpravu kácení v zahradách, a to i vzrostlých a hodnotných dřevin
"Exministr Chalupa argumentoval tím, že mu jde hlavně o volné nakládání s ovocnými stromy v zahradách. Jeho
extrémně vadná definice zahrady však v praxi způsobuje řadu problémů a
nejasností, navíc výrazně ohrožuje cenné dřeviny,“ sdělil
Právu mluvčí sdružení Arnika Vratislav Vozník s tím, že sdružení považuje
současnou podobu vyhlášky za protiústavní.
Arnika proto
požaduje po MŽP zejména uvedení vyhlášky do stavu, kdy by byla v souladu s
českou legislativou a chránila cenné stromy v zahradách, které jsou často
jedinou funkční zelení ve městě.
chalupa si dovolil vzít úředníkům důležitost a moc. Země vždycky patřila vladařovi,dneska Babišovi a poddaní musí pokleknout před panskými úředníky
OdpovědětVymazat